J’ai été gâté une fois de plus! J’ai reçu, il y a quelques jours, un paquet de la part de Geek-Trend. Ce paquet contenait… un Sigma 150mm f/2.8 DG Macro HSM à monture Canon!!! Donc, merci, merci et merci encore à Geek-Trend, une boutique qui m’a l’air sérieuse et surtout rapide!
J’ai bien aimé cet objectif. Bien que n’étant pas un spécialiste de la macrophotographie, je me suis prêté à l’exercice et voici donc un test du Sigma 150mm f/2.8 DG Macro HSM.

Le Sigma 150mm f/2.8
1. Déballage
La boîte de l’objectif est plutôt grosse, ce qui laisse deviner la taille de ce qu’elle contient. En ouvrant cette boîte, on ne tombe pas sur les protections habituelles en polystyrène, mais sur une housse plutôt imposante!

Une housse assez imposante permet de protéger et transporter l’objectif
La boîte contient:
- Une housse et une sangle de transport
- L’objectif
- Un pare-soleil
- Les bouchons avant et arrière de l’objectif
- Un manuel

L’objectif avec son pare-soleil et son bouchon avant
En sortant le sortant de la housse, l’objectif fait très bon impression! J’ai eu une mauvaise image des objectifs Sigma à cause de mon téléobjectif bas de gamme de la même marque qui fait très plastique… Ce 150mm est à l’opposé de ce que j’ai connu! L’objectif est solide et lourd: on sent que le travail de Sigma a été bon sur ce coup.

Le Sigma(à droite), comparé à un Canon EF 24-70L. Le Sigma est assez imposant et lourd
Le Sigma 150mm propose un collier de pied, et on comprend aisément pourquoi: l’objectif pèse presque 1kg. Ce n’est pas du luxe si on veut fixer l’objectif. Ce collier de pied permet de passer rapidement d’un cadrage horizontal à un cadrage vertical lorsque l’objectif est sur pied. Il est possible de retirer ce collier de pied s’il est gênant lorsque l’on ne le fixe pas sur un pied.

Le Sigma 150mm propose un collier de pied.
La bague d’autofocus est très douce et a une course très longue. Elle autorise la retouche de la mise au point en mode autofocus, ce qui est assez pratique. Des indications de distances de mise au point sont visibles, ainsi que le rapport de reproduction correspondant.

Des indications de distance de mise au point et le rapport de reproduction correspondant
Un commutateur permet de passer du mode manuel au mode autofocus et inversement. Un autre commutateur permet de sélectionner des plages de distances de mise au point. Les plages disponibles sont:
- 0.38-0.52m
- 0.52m à l’infini
- Toute la plage de distances
Cette présélection de distance permet de faciliter un peu la tâche de l’autofocus, notamment en macro, où il est inutile que l’autofocus cherche à accrocher quelque chose à 20 mètres quand vous photographiez quelque chose à 40 cm.

Un sélecteur de distances de mise au point pour faciliter la tâche de l’autofocus
2. Prise en main en Macro
Cet objectif n’est pas le plus simple des objectifs macro, car avec une telle focale, le moindre tremblement provoque un flou de bouger… Avec ce 150mm, il est donc préférable d’employer un monopod ou un trépied, ou bien de monter en vitesse d’obturation.

J’ai dû boire pas mal de limonade pour cette photo…

Pour faire ce type de photo, il faut un peu de patience, car on fait beaucoup de déchets…
Comme souvent en macro, on a besoin de fermer le diaphragme. L’objectif permet une ouverture minimale de f/22. Lorsqu’on a besoin d’une petite fermeture et à main levée, il est alors indispensable de monter en ISO pour avoir une vitesse élevée, ou bien d’utiliser un flash d’appoint.

Des gouttes d’eau sur un couteau. Un flash a dû être employé à cause du diaphragme fermé. J’aurais pu le fermer d’avantage, mais j’ai préféré garder un léger flou
L’autofocus est relativement lent malgré le moteur HSM. A titre de rappel, le moteur HSM, Hyper-Sonic Motor, permet une mise au point rapide et silencieuse et une retouche de la mise au point, à la manière des moteurs USM de chez Canon. C’est généralement un élément de confort non-négligeable mais ici, en macro, le moteur reste relativement lent. Et ca peut se comprendre, car la course de la bague de mise au point est très longue afin de permettre une mise au point précise à ce grossissement. Heureusement, un sélecteur de plages de distances permet de réduire la recherche quand on est en autofocus. Il y a un léger gain lorsque on sélectionne une plage précise, ce qui n’est pas du luxe.

Une abeille occupée… L’autofocus aide bien dans ce type de situation
L’objectif est lourd, ce qui est à la fois un avantage et un inconvénient. D’un côté, avec un tel poids, l’ensemble reste relativement stable à main levée. Mais d’un autre côté, avec le boîtier qui pèse près d’un kilo et l’objectif qui pèse autant, l’ensemble devient inconfortable après un certain temps à main levée. Un pied permet de soulager un peu les bras…
L’objectif permet d’atteindre un rapport de reproduction de 1:1, ce qui signifie que les objets devant l’objectif et leurs images sur le capteur auront la même taille. Pour dépasser ce rapport, il est possible de monter des bagues allonges. Le grossissement obtenu est alors impressionnant.

Une pièce de 1 euro au rapport 1:1

Cette même pièce avec un grossissement plus fort, grâce à des bagues allonges.
Attention, avec ces bagues, la scène photographiée doit être bien éclairée, car elles font perdre de la lumière, sachant qu’en général, à de tels rapports de reproduction, le diaphragme doit être bien fermé afin que tout soit net… Le flash et/ou les hautes sensibilités sont conseillés voire obligatoires!
Comme tous les objectifs macro, le piqué est excellent. Tous les fins détails sont restitués.
3. Et en tant que téléobjectif?
L’objectif se comporte très bien en téléobjectif! L’autofocus est rapide et permet un suivi efficace des sujets rapides.

Petit atterrissage près de l’aéroport de Toulouse-Blagnac.

Le sujet est relativement rapide. L’autofocus se comporte bien en suivi.
L’objectif plaira aux amateurs de longues focales avec une grande ouverture.
4. Conclusions
Bien qu’il ne soit pas le plus simple des objectifs macro, il conviendra à tous les amateurs de photo macro. Sa longue focale permet une prise de vue macro avec une distance assez confortable. Elle permet également d’autres types de prises de vue, comme les photos de sport. Son prix reste peu élevé par rapport à d’autres objectifs de ce type. Pour environ 700€, vous avez un objectif assez polyvalent, lumineux et très performant autant en macro qu’en prise de vue classique. Une merveille!
C’est dur de devoir rendre cet objectif. Maintenant, Père Noël, si vous m’entendez…
Vous pouvez voir mes photos avec l’objectif sur ma galerie Flickr.
L’objectif est disponible dans les montures Canon et Nikon chez le partenaire Geek-Trend.
Voir aussi
Vous avez aimé ce billet? Parlez-en autour de vous!
Vous voulez me suivre? Suivez-moi:
 
 
 

Ou bien contactez-moi par mail: 
Vous souhaitez réagir? N'hésitez pas à poster un commentaire.
Enfin, vous pouvez aussi revenir à la page d'accueil!
Bon test bien précis et bien explicatif
Mais sinon, je crois que je ne comprends toujours pas la différence entre un téléobjectif et un zoom macro :/ (on peut faire de la photo de loin avec les deux… mais les zooms macro sont moins cher que les télé et ils permettent d’être plus près du sujet… quel est l’avantage d’un télé sur un macro à focale équivalente ? :/)
[...] Ce billet était mentionné sur Twitter par Mister Cham et des autres. Mister Cham a dit: RT @steakhachai: Test du Sigma 150mm f/2.8 DG Macro HSM http://www.steakhachai.fr/blog/2010-07-05-test-du-sigma-150mm-f2-8-dg-macro-hsm/ [...]
@critidos Merci!
La différence entre un macro et un “zoom macro” est que le macro permet la vraie macro, à savoir des photos avec un rapport de reproduction de 1:1 et plus. Les zoom qui ont la mention macro n’ont pas ce rapport, même si on a un grossissement qui n’est pas mauvais…
Je pense que c’est un abus de langage de la part des marques pour dire qu’une mise au point rapprochée est possible avec leurs zoom…
Merci pour ce test, et Joli photos!
Très chouettes photos avec ce beau caillou!
Merci à vous deux!
moi j’avais eu du mal avec l’autofocus justement (peut-être à cause du préréglage dont tu ne m’avais pas parlé), alors il fallait que je suis donne un indice et que je le rapproche manuellement de ce que je voulais, pour qu’ensuite il fasse son boulot. ça c’était le seul point pas glop.
mais sinon oui, il est trop cool
)
(ps : hey c’est l’avion qu’on peut fixer à un pied aussi!)
@an D’ailleurs, je n’ai toujours pas compris l’histoire de l’avion qu’on peut fixer à un pied…
bah regarde ton avion, en dessous il est plat, et il a deux trous noirs en dessous pour mettre des vis.
@an oO
merci pour ce post tres clair. J’hesite a achater un objectif macro. 100 mmm , 150 mm ou plus. Quel serait selon toi les critères de décisions.
Pierre
Ca dépend de tes habitudes en macro. Le 100mm est plus facile à manier. Le 150mm est un peu plus difficile, à cause de sa focale plus longue. Cependant, la distance entre toi et le sujet est un peu plus confortable, ce qui est un plus si tu souhaites photographier les petites bêtes sans trop les effrayer…
je n’ai jamais fait de macro. Mais le photo que je vois sont tentantes. Découvrir un autre monde dans un espace d’un metre carré me fait rever.
Bravo pour ton blog. J’ai fais un tour, il est trs complet. JE vais y poser mes bagages